如果您的签证因品格原因被取消，而行政复审仲裁庭（ART）又拒绝撤销取消决定，那么近期两宗 s501CA 联邦法院判决值得您了解。在 Smith [2026] FCA 1520 和 Puah [2026] FCA 1511 两案中，联邦法院撤销了 ART 的决定，并将两宗案件发回 ART 重新审理。
法院并没有直接把签证还给申请人。这两宗判决真正说明的是：ART 必须认真、具体地处理证据。撤销申请往往取决于两点：“家暴”标签背后的真实事实，以及申请人在澳洲生活的完整经历。
第1步：了解 s501CA 案件如何走到联邦法院
强制取消与撤销申请
根据《移民法》第501(3A)条，如果签证持有人未通过品格测试（通常是因为有严重犯罪记录，例如被判12个月或以上监禁），并且正在服全日制刑期，其签证必须被取消。之后，您可以根据第501CA(4)条申请撤销该取消决定。如果移民局官员（delegate）拒绝，一般可以向 ART 申请复审。
联邦法院能做什么、不能做什么
联邦法院不会重新审理案件事实，而是审查 ART 是否存在法律错误，例如错误理解部长指令，或忽略了已经正式提出的主张。如果发现错误，法院可以把案件发回 ART，通常由另一位（或另一组）成员重新作出决定。
第2步：Smith 案——家暴性质必须证明，不能推定
案件经过
申请人是新西兰公民，持有 Subclass 444 Special Category 签证，因被判18个月监禁，签证按第501(3A)条被强制取消。移民局官员拒绝撤销，ART 维持了该决定。
ART 的部分理由，是把申请人2022年向前伴侣住所窗户投掷砖块的财物损坏行为认定为家庭暴力。依据是：对方是前伴侣，而且第110号部长指令（Direction 110）把“损坏财物”列为家暴的一个例子。
法院为何撤销决定
法院认为，指令中的定义仍然要求决策者认定该行为是否胁迫或控制了对方，或使对方感到恐惧。列举的例子并不能省略这一步。ART 也没有独立评估行为的严重程度，包括对受害人的影响、发生频率、累积情况，以及针对家暴的康复情况。
警方的标签，或指令中列举的例子，都不等于事实认定。ART 仍然必须查明实际发生了什么，并判断是否符合法律定义。
Smith 案没有决定什么
本案并不是说损坏财物一定不构成家暴，法院也没有恢复签证。法院只是要求 ART 依法重新作出决定。
第3步：Puah 案——长期居留与照顾家人必须被认真考虑
案件经过
申请人是马来西亚公民，持有五年期居民返回签证（Resident Return visa，Subclass 155），因严重毒品供应罪被判5年监禁，签证被强制取消。ART 维持了不撤销取消的决定。
法院为何撤销决定
申请人在即将年满18岁时来到澳洲，至今已在澳洲生活近24年，整个成年阶段都在澳洲度过。第110号指令包含一项“容忍原则”（tolerance principle）：对于大半生在澳洲生活、或自幼在澳洲生活的人，社会可以给予更高的容忍度。ART 引述了这一原则，却没有判断它是否适用于申请人，也没有说明它如何影响对社区风险和社区期待的评估。
ART 还遗漏了此前已被接受的主张：申请人将照顾两位年长的叔父。法院撤销了该决定，并发回 ART 重审。
Puah 案没有决定什么
长期居留或照顾家人并不会自动导致撤销取消。容忍原则不是一项独立的必须考虑事项，法院也没有替 ART 作出实体决定。
两案对比
| 要点 | Smith [2026] FCA 1520 | Puah [2026] FCA 1511 |
|---|---|---|
| 签证 | Subclass 444 Special Category | Subclass 155 居民返回签证 |
| 刑期 | 18个月 | 5年 |
| 核心问题 | 财物损坏行为是否构成家暴 | 长期居留、容忍原则及照顾家人的主张 |
| ART 的问题 | 依赖标签和列举例子，没有作出必要的事实认定 | 没有适用容忍原则，也没有考虑已被接受的照顾主张 |
| 结果 | 发回由另一成员组成的 ART 重审 | 发回 ART 重审 |
| 签证是否恢复？ | 否，需要重新审理 | 否，需要重新审理 |
第4步：这对您的撤销申请或 ART 复审意味着什么
第123号指令将于2026年10月31日生效
这两宗案件都适用第110号指令。自2026年10月31日起，第123号部长指令将取代第110号指令，家暴定义更宽，与澳洲的联系也将从主要考虑因素改为“其他考虑因素”。一般来说，适用的是作出决定当天有效的指令，因此您的案件必须按正确的指令来论证。
实用流程清单
- 先看通知上的日期。撤销申请和 ART 复审的时限都很短，而且执行严格。
- 确认您的案件在作出决定时可能适用哪一号指令。
- 梳理完整的决策记录：从最初的陈述、移民局官员的理由，到双方的事实、争议及主张陈述（SFIC）和听证证据。
- 逐项核对每一项指控是否符合指令定义的每个要件，而不是直接接受标签。
- 按时间顺序讲清您的人生经历：抵澳年龄、成长阶段、工作、家庭和社区联系，以及任何羁押经历。
- 具体说明照顾责任：您实际做什么、为什么需要、有没有替代安排，以及您离开后会带来什么影响。
- 在听证之前寻求专业意见，而不是之后。
常见问题
联邦法院是否把签证还给了申请人？
没有。两宗案件中，法院都认定存在法律错误，并把案件发回 ART 重新决定。重审结果尚未确定。
损坏财物可以被认定为家暴吗？
可以。Smith 案并没有排除这种可能。但根据该案适用的指令，决策者仍然必须就该行为是否胁迫、控制或造成恐惧作出认定，而不能只依赖标签或列举的例子。
在澳洲生活很久，就可以避免签证被取消吗？
单凭这一点不行。长期居留和照顾家人不会自动导致撤销取消，但只要提出了这些主张，就必须得到认真考虑。
ART 已经拒绝了我的撤销申请，怎么办？
联邦法院的司法审查只审查法律错误，时限严格，一般由律师处理。如果案件被发回 ART，重新听证就是重建证据的关键阶段，注册移民代理可以协助您准备，并在 ART 听证中代表您。
HECT 如何帮助您
HECT Migration & Appeal Experts 是一家注册移民代理机构，每天处理签证取消、品格问题和仲裁庭复审案件。我们可以按照适用的指令审查您的撤销申请，协助您整理清晰的人生时间线和证据方案，并在 ART 听证中代表您。了解更多：第501条款签证拒签与取消上诉，或阅读我们的强制取消签证撤销申请指南。我们提供中英文服务，在澳洲多地设有办公室。
如果您的签证已被取消，或撤销申请被拒，预约免费15分钟签证上诉咨询，我们会如实告诉您目前的处境。
来源：Federal Court of Australia，Smith [2026] FCA 1520 及 Puah [2026] FCA 1511。两案适用的指令：Ministerial Direction No. 110，Department of Home Affairs。
本文仅为一般信息，并不构成针对您个人案件的移民协助。HECT Migration & Appeal Experts 是注册移民代理机构，并非律师事务所。
